依社區統計的平均建造年份分佈、每 5 年一段的社區列表,以及平均建造年份最高的前 20 名(與社區統計頁同源 house-stat)。
熱力圖依統計中的平均建造年份著色:越深代表典型屋齡越新,越淺代表較偏舊有存量;不代表房價或住宅戶數。
成片新開發、近十餘年集中興建的郊區通常較深;內城老區即使偶有新建,平均仍常被大量舊屋拉低。
可設定最低住宅戶數減少小樣本波動;建議與平均估價、居住面積對照——平均年份新不代表豪宅或大坪數。
橫軸為五個日曆年的區間(左舊右新),與下方表格一致;縱軸為該區間內的社區數量。
每一列為連續五個日曆年;所列社區的平均建造年份落在此區間內;列表由新到舊排列。
「比下一列高」為相對下一名的增幅;第 20 名以下無下一列。「資料內最新建造年」為統計中的最晚建造年;最後一欄為其與平均年的差。
| # | 社區名稱 | 平均建造年份 | 比下一列高的百分比 | 資料內最新建造年 | 跨度(最新 − 平均) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Transcona North | 2,022 | 0% | 2,025 | +3 年 |
| 2 | South Pointe West | 2,021 | 0% | 2,025 | +4 年 |
| 3 | West Kildonan Industrial | 2,021 | 0% | 2,025 | +4 年 |
| 4 | Fraipont | 2,020 | 0% | 2,025 | +5 年 |
| 5 | Bridgwater Trails | 2,019 | 0% | 2,024 | +5 年 |
| 6 | Inkster Industrial Park | 2,019 | 0% | 2,024 | +5 年 |
| 7 | Waverley West B | 2,019 | 0% | 2,025 | +6 年 |
| 8 | North Inkster Industrial | 2,018 | 0% | 2,025 | +7 年 |
| 9 | Leila North | 2,017 | 0% | 2,022 | +5 年 |
| 10 | Peguis | 2,017 | 0% | 2,025 | +8 年 |
| 11 | Ridgewood South | 2,017 | 0% | 2,025 | +8 年 |
| 12 | Bridgwater Centre | 2,016 | 0% | 2,018 | +2 年 |
| 13 | Sage Creek | 2,016 | 0% | 2,025 | +9 年 |
| 14 | Bridgwater Lakes | 2,015 | 0.1% | 2,024 | +9 年 |
| 15 | Rosser-Old Kildonan | 2,013 | 0% | 2,025 | +12 年 |
| 16 | South Pointe | 2,013 | 0% | 2,023 | +10 年 |
| 17 | St. Boniface Industrial Park | 2,013 | 0.1% | 2,017 | +4 年 |
| 18 | Bridgwater Forest | 2,011 | 0.1% | 2,022 | +11 年 |
| 19 | Assiniboia Downs | 2,009 | 0% | 2,013 | +4 年 |
| 20 | Amber Trails | 2,008 | — | 2,021 | +13 年 |
從平均建造年份來看,溫尼伯社區的年齡分佈其實很有層次感。最明顯的一點是:新社區數量不多,但非常集中;老社區數量很多,而且分佈很廣。 最上面的 2020–2024 區間只有 4 個社區,說明真正「非常新的社區」其實不多。往下一檔 2015–2019 雖然多一些(10 個),但整體來看,2010 年之後開發的社區,仍然只是城市的一部分。 真正數量最多的,是 1950–1980 這一段。 比如: 1975–1979:14 個社區 1970–1974:12 個社區 1960–1964:18 個社區(最多的一段) 這說明溫尼伯的大部分住房,其實是在 60 年代到 80 年代之間建成的,這是整個城市住宅的「主體年代」。 如果只看最新的前 20 名,也能看出很明顯的趨勢。 排在最前面的,幾乎全部都是近年來的新開發區域,比如: Transcona North(平均 2022 年) South Pointe West(2021 年) Bridgwater Trails / Sage Creek / Bridgwater 系列 這些社區的共同點很明顯:還在持續開發中。 因為你可以看到「最新建造年」普遍到 2024 甚至 2025,而且和平均值之間有差距(+5 年、+8 年甚至 +9 年)。 這說明什麼? 這些社區不是已經建完的,而是還在不斷有新房進入市場。 再往中間看,會發現一個很典型的過渡帶。 像: Linden Woods(90 年代) Whyte Ridge(90 年代) River Park South(90 年代) 這些社區基本代表的是上一輪城市擴張的產物,房子不算新,但也不算老,很多家庭會覺得比較舒服,既有一定規模,也不會太舊。 再往下走,就是大量的傳統社區了。 比如: Fort Richmond(70 年代) Garden City(60 年代) Windsor Park(60 年代) Wolseley(更早,甚至到 1910 年代) 這些區域構成了城市最核心的居住基礎。 數量多、分佈廣,而且很多社區已經有幾十年甚至上百年的歷史。 這裡有一個很關鍵、很多人容易忽略的點: 平均建造年份 ≠ 所有房子都那麼老或那麼新 比如: Sage Creek 平均是 2016 年,但最新可以到 2025 年 Peguis 平均 2017,但最新已經到 2025 年 說明這些社區內部存在「新舊混合」,而且還在持續發展。 反過來,一些老社區雖然平均在 60 年代,但也可能有翻建的新房,只是比例不高。